（書評）科学と神秘のあいだ

著者：菊池誠

科学と神秘のあいだ(双書Zero) (2010/03/24) 菊池 誠 商品詳細を見る

０８年４月～０９年３月にかけて、「Ｗｅｂちくま」に連載された「科学者にも怖いものはある」を加筆修正したエッセイ。科学とは何か？　というようなことについて語ったもの。
ロックの話題、多いなぁ（笑）
と、いきなり内容とちょっとずれたことを書いてみる（笑）
ただ、そういうような、ちょっと、ある意味ではおじさんくさい音楽の話だとか（失礼！）、はたまた著者がやっているテルミンという不思議な楽器だとか、そういうような話を入れながら、しかし、科学とは何か？　科学的な考え、研究とは何か？　また、なぜ、そういうものが重要なのか、ということを解いていく。
個人的に面白かったのは、「わかること」、と、「納得すること」の違い。これ、すごく個人的な趣味の話で言うと、ミステリ小説の感想で「釈然としない」とか、「納得出来ない」というものを書いているときの気持ちに近いのかも、と思う。つまり、ミステリ小説で言えば、犯人が誰で、どういうトリックで……というが明かされて、その理屈だとかはわかる。でも、なんか、それって無いよな……と感じる場合、というのがある。そのところにあるんだろう、と思う。
もっとも、私が小説でそういう風に感じるのは、小説ならば納得も十分に出来るように書いてくれ、という願望も多いのだろうけど、現実の法則とか、そういうものでは当然、そんな都合よく行かない。そんな中で、自分の都合に合わせたときに……
また、その中で、あくまでも、完全に科学的に証明されたもの、と、完全に否定されたもの、があり、その間にはグレーゾーンが広がっている。勿論、その中には、完全に証明はされていないけど、かなりの確率で「正しそうだ」というのもあれば、かなりの確率で「おかしい」というものもある。全くわからないものもある。そんな中で、どう線引きをしていくか……
作中では、ホメオパシーとか、９．１１陰謀論、とか、そういう話題も多少触れられてはいるものの、多くは「これは、この書などで」とかという形になる。そこを物足りない、と取るか、それとも、あくまでも科学的な考えとは？　というものが主題なのだから、と取るのかで、評価は多少変わるかも知れない。私は、後者と捉えたのだが（それぞれ、専門的に書いたら、相当な分量になるだろうし）
科学的な思考とは何か？　なんていうことを考える際の入門書として、良いのではないだろうか。

Ｎｏ．２０８３